АГРОВИТ-КОРПоднимаем урожайность с 1995 года
Почему опыты с кремниевыми удобрениями дают разный результат — иллюстрация к статье блога АГРОВИТ-КОР

Почему опыты с кремниевыми удобрениями дают разный результат

Разбор методики: от чего зависит цифра в отчёте об опыте с кремнием — форма кремния, запас в почве, стресс, срок обработок и устройство самого опыта.

12 минут чтения Сергей Короленко обновлено 17 октября 2026
Содержание и поиск · 9

У кремниевых препаратов странная репутация. В одном отчёте прибавка большая, в другом разницы почти нет. Агроном смотрит на этот разброс и перестаёт верить всей теме целиком.

Между тем оба отчёта могут быть честными. Ниже разберём по порядку, от чего зависит цифра в таком отчёте: форма кремния, его запас в почве, стресс за сезон, число обработок и устройство самого опыта. Ниже — как устроен опыт, по которому такую цифру получают.

Почему у одного и того же кремния такой разброс в цифрах?

Кремний поднимает устойчивость растения к засухе, холоду, соли и болезням. Через устойчивость прибавка и набирается в стрессовый год. Поэтому цифра опыта складывается из пяти условий: форма кремния, его запас в почве, стресс за сезон, число обработок и устройство самого опыта. Меняется одно условие — меняется результат.

Условия эти перемножаются. Сравните два опыта. В первом растение росло в горшке с промытым песком, и поливали его скупо. Во втором — поле в дождливое лето. Вещество одно, а вопросы к нему разные.

Пять причин разного результата у опытов с кремнием: форма кремния — песок и кварц растение не берёт, работает растворимая монокремниевая кислота; запас кремния в почве у каждого поля свой; стресс во время опыта; срок и число обработок; устройство опыта — сосуд или поле, с чем сравнивали, сколько делянок и лет
Пять причин, по которым два честных опыта с кремнием дают разные цифрыСхему можно листать вбок или открыть целиком

Отчёт об опыте с кремнием читают целиком: культура, среда, контроль, погода, число обработок. Цифра в отрыве от этих условий не говорит ничего.

Форма кремния у нашего состава одна: в АГРОВИТ-КОР он встроен в молекулу гуминовой кислоты (главного вещества перегноя) и в такой форме легко проникает в клетку. Хозяйствам мы даём жидкую марку: ею обрабатывают семена в одном баке с протравителем и опрыскивают лист в сезон. У семян озимой пшеницы в лаборатории «РосАгроСервис» после такой обработки темпы начального роста были в 3–4 раза выше, чем на контроле.

Форма кремния: что из пакета растение вообще возьмёт

Кремний — второй по распространённости элемент земной коры. Песок, глина и камень сложены из его соединений. Но корень берёт только растворимую форму — монокремниевую кислоту, то есть кремний, растворённый в почвенной воде. Кварц и песок для растения почти бесполезны.

Так же устроен азот. Растение стоит в воздухе, где азота полно, а питается нитратами и аммонием из почвы. Форма решает всё, и с кремнием картина та же. Подробнее об этом мы написали в разборе Кремний для растений.

Отсюда первое расхождение опытов. Продукты с кремнием делятся на три класса, и доза на гектар у них идёт от ста граммов до десяти тонн. Мелиорант — вещество, которым правят саму почву, — вносят от 500 килограммов до 10 тонн на гектар. Кремниевое удобрение дают от 50 до 500 килограммов. Биостимулятор — препарат, который подталкивает собственную защиту растения, — работает от 100 граммов на гектар.

Шкала доз на гектар для трёх классов кремниевых продуктов: мелиорант от 500 килограммов до 10 тонн, кремниевое удобрение 50–500 килограммов, биостимулятор от 100 граммов. Природному диатомиту для заметного действия нужно до 3 тонн на гектар
Мелиорант, удобрение и биостимулятор вносят в дозах от ста граммов до десяти тонн на гектарСхему можно листать вбок или открыть целиком

Природный диатомит — рыхлая порода из панцирей древних водорослей — для заметного действия требует до 3 тонн на гектар. Растворимого кремния в нём мало, поэтому и доза такая большая. Разбор этой породы — в статье Диатомит для растений.

Где ошибаются

Ставят рядом прибавку от мелиоранта и прибавку от биостимулятора. Первый вносили тоннами и меняли им почву на годы вперёд, второй дали граммами и по листу. Это разные приёмы с разной ценой, и сравнивать их проценты между собой нельзя.

Почему цифру из опыта в сосудах нельзя переносить на поле?

В опытах, на которые чаще всего ссылаются, растения растят в сосудах с промытым кварцевым песком. Растворимого кремния в такой среде нет, и растение в контроле живёт при полном его отсутствии. В поле так не бывает: кремний в почве есть всегда, вопрос только в его количестве. В сосуде сравнивают нулевой запас с внесённым, а поле такого нуля не знает.

Есть и вторая сторона. На чистом песке растению не хватает не только кремния. В одном из опытов с пшеницей контрольные растения показывали признаки стресса ещё до охлаждения: им недоставало и других элементов питания.

Слева опыт в сосудах на промытом кварцевом песке: растворимого кремния в среде нет, контролю не хватает и других элементов, одна культура и один сезон. Справа опыт в поле: кремний в почве уже есть, контроль растёт в той же почве, вмешиваются погода, болезни и техника, между делянками считают разброс
В промытом песке нет растворимого кремния, и контрольные растения там голодают. Поле так не устроеноСхему можно листать вбок или открыть целиком

Отсюда правило, которым может пользоваться любой агроном. Опыт в сосудах показывает механизм: работает вещество или нет и через что. Дозу, срок и прибавку считают в поле.

У полевого опыта есть свои слабые места. Часть таких опытов ставят показательными: одно поле, один сезон, повторностей нет. Они годятся как пример и плохо годятся как норма. По нашему опыту именно показательные опыты чаще всего и попадают в рекламные листовки, потому что цифры в них самые красивые.

Уточнение

Условия опыта в отчёте пишут не для красоты. «В сосудах на кварцевом песке», «в теплице», «на поле в Краснодарском крае» — это три разные меры доверия к одной и той же цифре.

Сколько подвижного кремния уже есть в почве

Запас подвижного кремния у каждого поля свой. Он зависит от материнской породы, от свойств почвы и от того, что с поля увозили. Урожай уносит кремний, и цифры выноса по культурам сильно расходятся.

За год с гектара уходит 150–500 кг кремния у риса и около 120 кг у кукурузы на силос. У пшеницы — от 37 до 110 кг: меньше, когда с поля уходит только зерно, больше, когда увозят и солому. Ячмень выносит 81,5 кг, соя около 59 кг, кормовые травы 32–53 кг, сахарная свёкла 20–47 кг. У кукурузы на зерно с поля уходит всего 4–5 кг: солома остаётся.

Вынос кремния с гектара за год по культурам: рис 150–500 кг, кукуруза на силос около 120, пшеница 37–110, ячмень 81,5, соя около 59, травы на корм 32–53, сахарная свёкла 20–47. У кукурузы на зерно с поля уходит 4–5 кг: солома остаётся
Урожай уносит кремний с поля, и у каждой культуры своя цифраСхему можно листать вбок или открыть целиком

В почве работают два разных круговорота кремния. При первом растения возвращают в верхний слой больше, чем уходит с поля, и запас копится. При втором баланс отрицательный, и подвижного кремния в верхнем слое становится всё меньше. Поле, с которого увозят всю надземную массу и ничего не возвращают, идёт по второму пути. Что из этого следует для пашни, мы разобрали в статье Истощение почвы.

Связь между запасом и урожаем видна и в цифрах. В одном из опытов с ячменём в сосудах из всех показателей почвы урожайность теснее всего сошлась именно с содержанием в ней растворимого кремния.

Есть и особый случай — кислая почва. Растворимый кремний связывает в ней подвижный алюминий, который отравляет корень. Известь делает то же самое, но после неё часть фосфора переходит в формы, недоступные растению. С кремнием фосфор остаётся доступным. По нашему опыту, на кислом поле отклик бывает заметнее: об этом мы писали в разборе Как раскислить почву.

Совет из практики

Прежде чем спорить о чужих цифрах, узнайте свои. Анализ почвы на подвижный кремний делают не все лаборатории, но историю поля знает любой агроном: что росло, что увозили, вносили ли органику. Этого хватает, чтобы понять, ждать отклика или нет.

Опыт без стресса ничего не покажет

Кремний работает через устойчивость растения. Если стресса не было, показывать нечего: растение и в контроле росло в комфорте. Поэтому опыты с кремниевыми препаратами ставят там, где на растение что-то давит: засуха, холод, соль, болезнь или вредитель.

Видно это на простом опыте с ячменём в сосудах. Полив снижали до 80, 60 и 40 % от полной нормы. Без кремния масса растений падала на 6, 24 и 46 %. Ярче всего кремний сработал при 80 и 60 % нормы: масса выросла на 19–42 % к своему контролю.

Опыт в сосудах с ячменём: при 80 процентах нормы полива масса растений в контроле ниже на 6 процентов, при 60 — на 24, при 40 — на 46. Ярче всего кремний сработал при 80 и 60 процентах нормы: масса выросла на 19–42 процента к своему контролю
На умеренном недополиве кремний сработал заметнее всегоСхему можно листать вбок или открыть целиком

Механизм виден и в поле. В засуху на поле сорго площадью 33 гектара во Флориде внесли кремниевый мелиорант, 5 тонн на гектар. Урожай сорго на соседних полях, куда мелиорант не вносили, погиб. На обработанном поле урожай оказался выше среднего по тому району.

Отсюда наш совет: не судите о препарате по одному благополучному сезону. Во влажный год с прохладным июлем разница между делянками бывает меньше. Такой сезон рассказывает о погоде, про препарат он молчит. Как кремний помогает растению держать воду, мы разобрали в статье Засухоустойчивость растений.

Главное

Опыт с кремнием ставят в условиях стресса. Сезон без засухи, холода и болезни — это сезон, в котором препарату нечего было делать.

Когда стресс пришёл, жидкая марка АГРОВИТ-КОР работает двумя путями. К засухе растение запасает воду в клетке: один атом кремния держит от 100 до 140 молекул воды. Второй путь идёт через лист: на нём образуется кремниевая оболочка, физический барьер для грибка и вредителей.

Срок и число обработок: почему одна обработка мало что доказывает

Кремний должен поступать в растение постоянно. В опытах с грибными болезнями защита держалась, пока растворимый кремний шёл в растение; культуру и среду в том отчёте не назвали. Как только поступление прекращали, устойчивость падала, хотя прочная ткань в листе уже образовалась.

График устойчивости растения к грибным болезням: пока обработки идут одна за другой, устойчивость держится, после прекращения поступления кремния она снижается, хотя прочная ткань уже образована. Схема обработок держит поступление: обработки идут одна за другой
Защита держится, пока кремний поступает в растениеСхему можно листать вбок или открыть целиком

Поэтому схема обработок меняет цифру заметно. В тепличном опыте огурец опрыскивали по листу четыре раза, раз в две недели: урожай вырос с 213,6 до 396,9 ц/га. В другом опыте яровую пшеницу в Канаде обработали один раз, при посеве: 500 л/га смеси растворимого кремния с гуминовыми соединениями из торфа — так называют главные вещества перегноя. Урожай поднялся с 29 до 45 ц/га, клейковина в зерне — с 25 до 33 %. Площадь опыта 250 гектаров.

Два этих опыта нельзя сложить в одну цифру. В первом препарат шёл в растение весь период плодоношения, во втором работал со старта и держался на запасе.

Кремний растение берёт и корнем, и листом. Внутри растения он перемещается туда, где сейчас тяжелее: в ткани, которые испытывают стресс.

Как читать отчёт

Ищите в отчёте не только дозу, но и календарь: в какие фазы выезжали и сколько раз. Одна обработка за сезон и четыре обработки — это две разные технологии, даже если препарат один.

Схема АГРОВИТ-КОР ложится на проходы, которые хозяйство делает и так. Семена обрабатывают жидкой маркой в одном баке с протравителем. Первую обработку по листу делают вместе с гербицидом, в одном баке: она снимает стресс культуры после гербицида. Вторую у колосовых дают в конце кущения и в начале выхода в трубку, у пропашных в фазе 4–6 листьев.

Как устроен сам опыт: контроль, повторность и учёт

Один и тот же препарат на одном поле даёт разные цифры, если по-разному считать. Решают три вещи: с чем сравнивали, сколько было повторностей и как учитывали урожай. Пустой контроль и контроль с минеральным удобрением дают разный процент прибавки от одной и той же обработки.

Повторность — это одинаковые делянки одного варианта в разных местах поля. Они нужны, чтобы отделить действие препарата от пятнистости самого поля. На одной делянке случайная низина или старый огрех сеялки весят больше, чем весь эффект удобрения.

Устойчивый результат выглядит иначе, чем красивый. Одна научная группа поставила больше сорока полевых опытов по влиянию кремния на содержание кадмия в зерне риса, и эффект держался во всех. Такой ряд уже говорит о правиле.

Шесть вопросов к чужому опыту с кремнием: сосуд, теплица или поле; с чем сравнивали; сколько делянок и какая площадь; был ли стресс; сколько лет и на какой культуре; как учитывали урожай
Шесть вопросов, ответы на которые объясняют почти весь разброс цифрСхему можно листать вбок или открыть целиком

Вот шесть вопросов, которые стоит задать любому продавцу с отчётом в руках.

  1. Сосуд, теплица или поле? Цифру из горшка на гектар не переносят.
  2. С чем сравнивали? Вода, минеральное удобрение и пустой контроль — три разные базы.
  3. Сколько было делянок и какая у них площадь? Одна делянка показывает случай.
  4. Был ли стресс? Без засухи, холода или болезни разницу видно плохо.
  5. Сколько лет шёл опыт и на какой культуре? Один сезон — это погода одного года.
  6. Как учитывали урожай? Вес с делянки и вес бункера дают разные числа.

Как хозяйству поставить свой опыт на поле

Самый честный ответ на вопрос «работает ли» хозяйство получает у себя. Такой опыт стоит одной канистры препарата и одного дня внимания на уборке. Схема простая.

Поле делят по длине гона на две половины. Так обе половины проходят через все пятна поля: низину, склон, край с уплотнением. Сорт, норма высева, азот, защита и сроки работ на них одинаковые. Разница ровно одна — что налито в бак.

Поле разделено вдоль по длине гона: верхняя половина контроль с обычным сортом, азотом и защитой, нижняя — то же самое плюс АГРОВИТ-КОР в том же баке. Три шага: делят по длине гона, взвешивают бункер раздельно с каждой половины, повторяют два-три сезона
Свой опыт ставят на одном поле: разница между половинами только в бакеСхему можно листать вбок или открыть целиком

На уборке бункер с каждой половины взвешивают отдельно. Записывают погоду сезона, фазы, в которые выезжали, и все прочие обработки. Через сезон опыт повторяют: один год показывает погоду одного года.

Где ошибаются

Делят поле поперёк гона, и одна половина оказывается на низине, другая на склоне. Потом сравнивают бункеры и получают разницу, которой препарат не делал. Делить надо вдоль, по длине гона.

Что делаем мы и как читать наши цифры

Мы производим АГРОВИТ-КОР — удобрение, в котором кремний встроен прямо в молекулу гуминовой кислоты, главного вещества перегноя. В смеси двух препаратов кремний и гуминовая кислота остаются двумя веществами, у нас это одна молекула. В такой форме кремний легко проникает в клетку: растение запасает воду и крепче встречает засуху и болезни. Как устроен состав — в статье Кремниевые удобрения. Цифры канадского опыта выше получены на смеси.

По дозе на гектар наш состав работает как биостимулятор, а зарегистрирован он агрохимикатом.

Наши цифры — это тоже опыты со своими условиями. Поэтому мы называем их вместе с условиями.

На пшенице в Алтайском крае «Алтайская продовольственная компания» сравнила два участка по 30 гектаров. Обработки на обоих шли в одни и те же дни, одним и тем же баком. На опытном участке в бак добавляли АГРОВИТ-КОР: 1 л/га в июне и 2 л/га в июле. Опытный участок дал 16,4 ц/га, контрольный — 13,2 ц/га: на контроле осталось то же азотное удобрение и та же защита. Прибавка 3,2 ц/га, или 24 % на пшенице к азотному удобрению.

Агроном присел в поле и осматривает молодое растение в руках
Осмотр посева в поле: с него начинается любая схема обработок.

В опыте Федерального Алтайского научного центра агробиотехнологий яровая пшеница дала на 26,5 % больше зерна к варианту без обработки. Там обрабатывали семена и трижды лист, по 1,5 л/га. Эта норма выше рабочей: технологию проверяли на максимуме.

Рабочая норма по листу на зерновых — 0,5–1 л/га, вместе с гербицидом 1 л/га. Одна обработка стоит 250–350 ₽ на гектар. Полная схема по фазам — в статье Подкормка зерновых и масличных.

Работайте с удобрением в перчатках, а раствор для опрыскивания готовьте ещё и в очках. Храните его отдельно от еды и там, где его не достанут дети.

Про какую культуру эти цифры

Проценты получены на пшенице, а это самая трудная культура для прибавки: урожай упирается в сорт, в норму высева и в погоду. Поэтому пшеничную цифру стоит читать как нижнюю границу.

Возьмите одно поле, разделите его по длине гона и поставьте свой опыт по схеме выше. Протоколы испытаний и расчёт на вашу площадь пришлём заранее, чтобы было с чем сравнивать.

С заботой о вас и вашем урожае,
АГРОВИТ-КОР
Поднимаем урожайность с 1995 года

Частые вопросы

Почему у кремниевых удобрений такой разброс цифр в отчётах?

Кремний поднимает устойчивость растения к засухе, холоду, соли и болезням, и через устойчивость набирается прибавка. Поэтому цифра опыта складывается из пяти условий: форма кремния, его запас в почве, стресс за сезон, число обработок и устройство самого опыта. Меняется одно условие — меняется результат.

Можно ли переносить результат опыта в горшках на поле?

Нет. В опытах, на которые чаще всего ссылаются, растения растят в сосудах с промытым кварцевым песком: растворимого кремния в такой среде нет, и растение в контроле живёт при полном его отсутствии. В поле кремний в почве есть всегда, вопрос в его количестве. Опыт в сосудах показывает механизм, дозу и прибавку считают в поле.

Сколько кремния уносит урожай с гектара по культурам?

За год с гектара уходит 150–500 кг кремния у риса, около 120 кг у кукурузы на силос, 37–110 кг у пшеницы, 81,5 кг у ячменя, около 59 кг у сои, 32–53 кг у кормовых трав и 20–47 кг у сахарной свёклы. У кукурузы на зерно с поля уходит всего 4–5 кг: солома остаётся на поле.

Почему опыты с кремнием ставят в условиях стресса?

Потому что кремний работает через устойчивость растения. Без стресса показывать нечего. В опыте с ячменём в сосудах полив снижали до 80, 60 и 40 % от нормы. Без кремния масса растений падала на 6, 24 и 46 %. Ярче всего кремний сработал при 80 и 60 % нормы: масса выросла на 19–42 % к своему контролю.

О чём спросить продавца, который показывает отчёт об испытаниях?

Сосуд, теплица или поле. С чем сравнивали: с водой, с минеральным удобрением или с пустым контролем. Сколько было делянок и какая у них площадь. Был ли стресс. Сколько лет шёл опыт и на какой культуре. Как учитывали урожай: по весу с делянки или по бункеру.

Как хозяйству проверить кремниевое удобрение у себя?

Разделите одно поле по длине гона на две половины. Сорт, азот, защита и сроки на обеих одинаковые, разница только в том, что налито в бак. На уборке взвесьте бункер с каждой половины отдельно и запишите погоду сезона. Повторите два-три сезона: один год показывает погоду одного года.

Источники

  1. Матыченков В. В. Роль подвижных соединений кремния в растениях и системе почва — растение : дис. … д-ра биол. наук : 03.00.12, 03.00.27. Пущино : Институт фундаментальных проблем биологии РАН, 2008. 300 с.
  2. Матыченков В., д. б. н., Институт фундаментальных проблем биологии РАН. Лекция «Механизмы влияния активных форм кремния на систему почва — растение»
  3. Schaller J., Puppe D., Kaczorek D., Ellerbrock R., Sommer M. Silicon Cycling in Soils Revisited // Plants. 2021. Vol. 10, № 2. Art. 295. DOI 10.3390/plants10020295
  4. Artyszak A., Gozdowski D., Kucińska K. Impact of Foliar Fertilization on the Content of Silicon and Macronutrients in Sugar Beet // Plants. 2019. Vol. 8, № 5. Art. 136. DOI 10.3390/plants8050136
  5. Keller C., Guntzer F., Barboni D., Labreuche J., Meunier J.-D. Impact of agriculture on the Si biogeochemical cycle: input from phytolith studies // Comptes Rendus Geoscience. 2012. Vol. 344. P. 739–746. DOI 10.1016/j.crte.2012.10.004
  6. Tubana B. S., Babu T., Datnoff L. E. A review of silicon in soils and plants and its role in US agriculture: history and future perspectives // Soil Science. 2016. Vol. 181, № 9/10. P. 393–411. DOI 10.1097/SS.0000000000000179
  7. Свод документов АГРОВИТ-КОР: состав марок, нормы для зерновых, протокол испытаний на пшенице в Алтайском крае, отчёты Федерального Алтайского научного центра агробиотехнологий
  8. База знаний по общей агрономии: открытые учебные и справочные материалы, сверенные редакцией АГРОВИТ-КОР
  9. Опыт агрономов научного центра «Нооэкосфера-XXI»: практика хозяйств и разборы, 2026