Протоколы полевых испытаний: культура, хозяйство, урожай
Здесь собраны опыты, на которые мы ссылаемся в статьях и на переговорах: где ставили, с чем сравнивали и что получили. Контролем почти везде служило минеральное удобрение в обычной дозе: прибавку считали от обычной агротехники хозяйства, а пустых делянок в этих опытах почти нет.
Как читать эти таблицы
У каждого опыта мы называем культуру, учреждение или хозяйство, год, схему опыта, контроль, результат и то, что отмечено в отчёте помимо урожая. Где в исходном документе данных нет, в таблице стоит прочерк: додумывать за протокол нельзя.
Испытания по овощам, техническим и цветочным культурам шли с 1994 по 2006 год, по зерновым — с 2019 по 2022. Ведут отсчёт они от разных школ и разных контролей, поэтому проценты из разных таблиц между собой не сравниваются.
Центнер с гектара равен килограмму с сотки. Прибавка 297 ц/га на томатах — это 297 кг с каждой сотки.
Зерновые: пшеница
Самая трудная культура для прибавки: урожайность зерновых упирается в сорт, в норму высева и в погоду. Поэтому пшеничную цифру стоит читать как нижнюю границу того, что даёт состав.
| Культура | Где | Год | Схема опыта | Контроль | С АГРОВИТ-КОР | Что ещё отмечено |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Яровая пшеница | ООО «Алтайская продовольственная компания», с. Правда, Волчихинский район, Алтайский край | 2020 | Два участка по 30 га, обработки по листу в одни и те же дни: 3 июня гербициды с азотным удобрением, 2 июля фунгициды, инсектициды и азотное удобрение. На опытном участке в тот же бак добавляли марку А, 1 л/га и 2 л/га | 13,2 ц/га: то же азотное удобрение и та же защита | 16,4 ц/га, прибавка 3,2 ц/га, или 24 % | Протокол подписал директор хозяйства. На фото колосья с линейкой: слева опыт, справа контроль. Повторностей в опыте нет, сезон один |
| Яровая мягкая пшеница «Алтайская 70» | Федеральный Алтайский научный центр агробиотехнологий, выщелоченный чернозём Алтайского края | 2022 | Обработка семян 0,75 л/т перед посевом и три обработки растений по 1,5 л/га в фазы кущения, колошения и налива зерна. Это выше рабочей нормы: технологию проверяли на максимуме | Вариант без обработки | Урожайность зерна выше на 26,5 % | При максимальном насыщении технологии биологическая урожайность выше на 32,3 %. Отчёт подписал директор центра |
| Пшеница | ООО «АгроСоюз Юг Руси», Ростовская область | 2019 | Полевое испытание в хозяйстве | Комплексные микроэлементы и гуматы | Урожайность выше на 16,5 % | Контролем здесь служил другой препарат |
Таблица шире экрана: тяните её вбок.
Обработка семян: лаборатория
Предпосевную обработку семян озимой пшеницы проверяла аналитическая лаборатория компании «РосАгроСервис» в Ростове-на-Дону. Семена обрабатывали раствором 0,5 л на тонну, проращивали в рулонах и сравнивали с контролем на дистиллированной воде.
| Что мерили | До обработки | После обработки |
|---|---|---|
| Заражённость семян фузариозом | 10 % | 0 % |
| Заражённость альтернариозом | 16 % | 9 % |
| Заражённость бактериозом | 2 % | 1 % |
| Плесневение | 2 % | 1 % |
Снижение до нуля относится к фузариозу: по остальным болезням оно меньше.
Николай Григорьевич Гурский, академик НИИР, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заслуженный изобретатель России, начальник аналитической лаборатории компании «РосАгроСервис»:
«Исследования в нашей лаборатории показали, что после применения Агровит-Кор в дозе 0,5 литра на тонну семян озимой пшеницы получаем темпы начального роста пшеницы в 3–4 раза выше, чем на контроле. Одновременно с этим формируется превосходная корневая система, которая сможет сформировать необходимое количество сахаров».
Овощи
Опыты вела Бирючекутская опытная станция овощеводства и семеноводства Российской академии сельскохозяйственных наук, Ростовская область. Контролем служило минеральное удобрение в стандартной дозе.
| Культура | Где | Годы | Контроль | С АГРОВИТ-КОР | Что ещё отмечено |
|---|---|---|---|---|---|
| Томаты | Бирючекутская ОСОС | 1994–1996 | N90P120K120, прибавка 26,6 ц/га | прибавка 297 ц/га | Растрескавшихся плодов меньше на 19 %, сохранность выше в 1,8 раза, нитратов меньше, поражение гнилью до 8 %, всхожесть семян и энергия прорастания выше до 13 % |
| Морковь | Бирючекутская ОСОС | 1994–1997 | N90P90K90, прибавка 37 ц/га (7,7 %) | прибавка 243 ц/га (49 %) | Качество корнеплодов, размер, товарный вид и сохранность выше. Агрохимические показатели почвы улучшились |
| Огурец | Бирючекутская ОСОС | 1994–1997 | N90P90K90, прибавка 87 ц/га | прибавка 183 ц/га (74 %) | Качество плодов, размер, товарный вид и сохранность выше. Агрохимические показатели почвы улучшились |
| Капуста поздняя | Бирючекутская ОСОС | 1994–1997 | N90P90K90 | урожай больше в 1,5 раза | Числа в центнерах в исходном документе нет, только кратность |
| Картофель | Бирючекутская ОСОС | 1994–1997 | N90P90K90 | урожай больше в 1,5 раза | Качество и сохранность выше |
| Картофель | Тверская сельхозакадемия и Всероссийский НИИ мелиорации земель, Тверь | 1998 | Органоминеральные и минеральные удобрения | прибавка 66 ц/га | Нитратов меньше в 5–6 раз по сравнению с минеральными удобрениями, крахмала больше на 2 % |
| Лук | Бирючекутская ОСОС | 1994–1996 | N90P90K90 | урожай больше в 2 раза | Качество, размер, товарный вид и сохранность выше. Чисел в центнерах в документе нет |
Таблица шире экрана: тяните её вбок.
Технические культуры
| Культура | Где | Годы | Схема опыта | Контроль | С АГРОВИТ-КОР | Что ещё отмечено |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Сахарная свёкла | ОАО ОПХ «Сорго», Зерноградский район Ростовской области | 1998 | Сухая форма и марка А по листу | урожай 150 ц/га | урожай 214 ц/га, прибавка 64 ц/га | Высокая рентабельность, структура и качество почвы улучшились |
| Сахарная свёкла | ОАО ОПХ «Сорго», Зерноградский район Ростовской области | 2000 | Жидкая форма, обработка семян | урожай 237 ц/га | урожай 314 ц/га, прибавка 77 ц/га (24,5 %) | — |
| Сахарная свёкла | ПОП «Русь», Володарский район Киевской области | 2000–2001 | Сухая форма | Без удобрений прибавки нет; N90P90K90 — прибавка 118 ц/га | урожай 409 ц/га, прибавка 146 ц/га | — |
| Сахарная свёкла | СПК племзавод «Казьминский», Кочубеевский район Ставропольского края | 2005 | Сухая форма | N16P16K16, урожай 510 ц/га | урожай 538 ц/га в среднем | На отдельных гибридах, одиннадцати из четырнадцати испытанных, урожайность 578–688 ц/га без минеральных удобрений |
| Сорго на зерно | Всероссийский НИИ селекции и семеноводства сорговых культур, Зерноград, Ростовская область | 1998 | Сухая форма | Без удобрений 42 ц/га; N60P90 — 46,7 ц/га | урожай 53,6 ц/га | — |
| Кориандр | Белгородский НИИ сельского хозяйства, Белгород | 2006 | Сухая форма | урожай 7,5 ц/га | урожай 9,6 ц/га, прибавка 2,1 ц/га | Рентабельность 447,4 % |
| Хмель | НИИ сельского хозяйства «Полесье», Украина | 2000 | Сухая форма | Без удобрений прибавки нет; N120P90K120 — прибавки нет | урожай 20,9 ц/га, прибавка 3,6 ц/га | Процент прибавки в исходном документе не сходится с центнерами, поэтому мы его не приводим |
Таблица шире экрана: тяните её вбок.
Цветочные культуры
Все опыты — предприятие «Озеленитель», Армавир, сухая форма, контролем служило минеральное удобрение.
| Культура | Год | Контроль | С АГРОВИТ-КОР | Что ещё отмечено |
|---|---|---|---|---|
| Фрезия | 1998 | Деток обычное количество | Деток больше, в том числе на стеблях | Цветение раньше на две недели, цветы крупнее, окраска ярче. В 1,5 кг почвы нашли шесть дождевых червей длиной до 10 см |
| Гвоздика | 1998 | 2 цветка, стебель обычной толщины | 3,5 цветка, стебель утолщён | Цветение раньше на две недели, меньше фузариоза и ржавчины, чашечка растрескивается реже |
| Хризантема | 1998 | Цветы первого и второго класса | Цветы класса экстра и первого | Габариты крупнее, окраска интенсивнее, цветение раньше на две недели |
| Цинерария | 1998 | Первый класс и ниже, экстра нет | Все цветы экстра и первого класса | Цветение раньше на две недели |
Таблица шире экрана: тяните её вбок.
Шесть червей в полутора килограммах почвы — единственное в этих отчётах прямое наблюдение за живностью в земле. Для разговора о восстановлении почвы оно говорит больше, чем проценты урожайности.
Чего в этих протоколах нет
Честный список ограничений: он нужен, чтобы не приписать документам того, чего в них не написано.
- Повторностей и статистической обработки в сводной таблице нет. Самих отчётов у нас нет, поэтому слова «достоверно» и «статистически значимо» мы на этом основании не пишем.
- Агрохимия почвы до и после дана словами. В отчётах по моркови, огурцу, капусте и картофелю записано «агрохимические показатели улучшились», чисел там нет.
- Часть опытов идёт без контроля: томаты и арбузы 2005 года, сахарная свёкла сорта «Победа». По ним мы называем урожай, но не прибавку, и в таблицы выше они не попали.
- Проценты по томатам посчитаны от разных исходных урожаев, поэтому по этой культуре мы говорим только центнерами.
- Белгородская сахарная свёкла 2006 года в таблицу не вошла: в исходнике числа стоят в графе контроля, а графа результата пуста. До уточнения мы этими цифрами не пользуемся.
- Овощные и технические испытания старые: самое свежее — 2006 год. По действующему веществу они актуальны, современных повторов у нас пока нет. Зерновые проверяли в 2019–2022 годах.
Работайте с удобрением в перчатках, а раствор для опрыскивания готовьте ещё и в очках. Храните его отдельно от еды и там, где его не достанут дети.
Нужен сам протокол по вашей культуре
Отдаём копии протоколов и считаем схему обработок на вашу площадь. Оставьте заявку: вопросов в форме шесть, отвечать примерно минуту.
Испытания на вашем поле ставятся так же, как в этих отчётах: контрольная полоса вдоль гона через всё поле, одинаковая агротехника, раздельное взвешивание бункера. Один сезон показывает погоду одного года, поэтому опыт повторяют на второй.