Кто производит АГРОВИТ-КОР: история центра с 1995 года
Кто производит удобрение АГРОВИТ-КОР, откуда взялась технология, какие документы и испытания за ней стоят. История научного центра «Нооэкосфера-XXI» по годам.
Содержание и поиск · 11
- Кто производит АГРОВИТ-КОР
- С чего всё началось
- Что за открытие 1995 года
- Почему именно кремний
- Как продукт проходил документы
- Первые испытания: овощи
- Что показали испытания в хозяйствах
- Из чего состоит продукт сегодня
- Кто отвечает за компанию сейчас
- Что делать, если хотите проверить сами
- Чем это отличается от обычного удобрения
Вопрос «кто за этим стоит» задают раньше вопроса «сколько стоит». Особенно когда речь про удобрение, которое обещает работать с самой почвой. Отвечаем по документам.
Кто производит АГРОВИТ-КОР
АГРОВИТ-КОР производит ООО «Научный центр „Нооэкосфера-XXI“» в Ростове-на-Дону. Тот же центр — разработчик технологии, регистрант в Минсельхозе и собственник товарного знака. Работает с 1995 года. Номер государственной регистрации марок А и Б в реестре агрохимикатов — 462-13-1667-1.
Разработчик, производитель и владелец марки — одно юридическое лицо. Между лабораторией и упаковкой нет посредника, который мог бы поменять формулу.
С чего всё началось
Пётр Иванович Короленко, кандидат биологических наук, десятилетиями собирал научные работы советской агрономии о восстановлении плодородия. Собирал из интереса к теме, которой в стране занимались всерьёз, а потом почти забросили.
Собранное складывалось в неудобную картину. Советская наука проверяла всё, что сегодня продаётся под видом восстановления почвы: минеральные удобрения, навоз, травопольную систему, нулевую обработку, гуминовые препараты. Прироста гумуса — тёмного перегноя, который держит в земле воду и питание, — по тем работам не дала ни одна из этих технологий.
Из этого следовал вывод, который тогда никто не спешил делать. Если известные приёмы гумус не наращивают, значит дело в чём-то, чего в этих приёмах нет.
Длительные опыты, поставленные позже, показывают, что прибавить гумус всё же можно, но очень медленно. На чернозёме навоз с минеральными удобрениями поднял его на 0,63–0,78 %, и на это ушло двадцать лет. Там, где поле не удобряли и не сеяли многолетних трав, гумус за те же годы убыл на 0,13–0,19 %.
Сыну Пётр Иванович говорил прямо: бизнес нужно делать на восстановлении почвы. В девяностые это звучало странно. Рынок жил минеральными удобрениями, и разговор про плодородие казался разговором для институтов.
Что за открытие 1995 года
В 1995 году Пётр Иванович сделал открытие в области почвоведения. На нём построен продукт: кремний удалось встроить в молекулу гуминовой кислоты.
Разница здесь не в маркетинге. У обычных гуматов кремния нет вовсе. У добросовестных производителей он идёт отдельным компонентом в смеси, и в почве такая смесь распадается по частям. Встроенный кремний работает вместе с гуминовой кислотой, и в этом суть технологии.
В том же году образован научный центр «Нооэкосфера-XXI» и началась разработка удобрения. Само открытие вызревало раньше: работа шла постоянно, и точную дату начала назвать трудно. Мы считаем годом основания 1995-й — год, когда появился центр и началась разработка.
Почему именно кремний
Азот, фосфор и калий растению нужны в больших количествах, их называют макроэлементами. В 1840 году Юстус Либих в первом труде по агрохимии назвал четыре главных элемента питания растений: азот, фосфор, калий и кремний. В список удобрений кремний при этом почти не попал. В России его долго обходили: Менделеев предлагал поставить опыты с кремнезёмом, но из-за спора Тимирязева с Либихом кремний перестали считать важным элементом питания.
Между тем растения выносят его интенсивно. Смотря по культуре, с урожаем уходит от 30 до 700 килограммов кремния с гектара. Обратно его почти никто не вносит.
Нехватка кремния бьёт по устойчивости: растение легче поражают болезни и вредители, стебель слабеет и ложится, то есть полегает. В опытах на рисе кремниевые удобрения снизили полегание с 39,7 % до 1 %.
Про кремний в растениях писали задолго до нас, научные работы открыты, и главные из них перечислены в источниках под статьёй. Мы довели его до доступной растению формы и до государственной регистрации.
Как продукт проходил документы
Разработка — половина дела. Вторая половина заняла годы и выглядит скучно, зато проверяется одним запросом.
- 2008 год — технические условия. ТУ № 0392-004-40561837-08: по ним удобрение выпускают серийно. Изменение № 1 внесено 14 января 2016 года.
- 2017 год — регистрационные испытания. Приложение № 52 к заключению Минсельхоза России по экспертизе результатов от 11 декабря 2017 года, № 19/5294.
- Государственная регистрация. Марки А и Б внесены в реестр агрохимикатов Минсельхоза России под номером 462-13-1667-1. Свидетельство выдано 19 декабря 2017 года.
- Экспертизы. Пройдены биологическая, токсико-гигиеническая и экологическая.
Применение рекомендовали Всероссийский НИИ агрохимии имени Д. Н. Прянишникова, НИЦ ТБП — Институт иммунологии ФМБА России в Серпухове, МГУ имени М. В. Ломоносова, Департамент Росприроднадзора по ЮФО и Департамент Роспотребнадзора.
Первые испытания: овощи
Задолго до полевых сравнений на пшенице удобрение проверяли на овощах. Опыты шли на Бирючекутской опытной станции овощеводства Российской академии сельскохозяйственных наук. Контролем там служило минеральное удобрение в стандартной дозе.
Томаты прибавили 297 центнеров с гектара против 26,6 у минерального удобрения, морковь — 243 против 37, огурец — 183 против 87. Капуста и картофель дали урожай в полтора раза больше, лук — вдвое. К опытам подключилась и Тверская сельхозакадемия: на картофеле нитратов в урожае оказалось в 5–6 раз меньше, чем с минеральными удобрениями.
Испытания по овощам старые, и мы говорим об этом прямо. Протоколы советской и постсоветской школы по действующему веществу актуальны, но современных повторов по овощам у нас пока нет.
Что показали испытания в хозяйствах
Регистрация говорит, что препарат прошёл экспертизы и соответствует заявленному составу. О прибавке урожая она не говорит ничего. Это проверяют в поле.
Важнее самих цифр то, с чем сравнивали. В Ростовской области на контроле стояли комплексные микроэлементы и гуматы — то есть контролем служила нормальная схема питания. В Алтайском крае оба участка получили одно и то же азотное удобрение и одну и ту же защиту, а АГРОВИТ-КОР добавили только на опытном. Пустое поле для сравнения не брали ни там, ни там.
Проценты выше получены на пшенице, а это самая трудная культура для прибавки: урожайность там упирается в сорт, в норму высева и в погоду. Поэтому цифру по пшенице стоит читать как нижнюю границу. На овощах прибавка выше: у огурца 74 %, у моркови 49 %, а томаты прибавили 297 кг с каждой сотки. Это испытания Бирючекутской опытной станции овощеводства, и на контроле там стояло минеральное удобрение в стандартной дозе.
Ещё два адреса: «АгроАлтай» смотрел действие на сое, лаборатория «РосАгроСервис» в Ростове-на-Дону — предпосевную обработку семян.
Николай Григорьевич Гурский, академик НИИР, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заслуженный изобретатель России, начальник аналитической лаборатории компании «Росагросервис», описал результат так:
…после применения Агровит-Кор в дозе 0,5 литра на тонну семян озимой пшеницы получаем темпы начального роста пшеницы в 3–4 раза выше, чем на контроле. Одновременно с этим формируется превосходная корневая система… А самое главное, что мы видим ещё и биофунгицидный эффект.
Биофунгицидный эффект — так в лаборатории назвали то, что обработанные семена меньше болели. Заражённость фузариозом, грибной болезнью зерна, упала с 10 до 0 %, альтернариозом — с 16 до 9 %. Фунгицидом, то есть средством от грибных болезней, препарат при этом не зарегистрирован: это удобрение.
Из чего состоит продукт сегодня
Марок две, и решают они разные задачи.
Кремний 60 г/л, гуминовые и фульвогуминовые кислоты 40 г/л, пятнадцать элементов от серы и молибдена до кобальта. Расход 1 л/га. Работает по листу и по семенам.
Торф, бурый уголь, минеральные вещества и органические кислоты с добавкой «Альфа». В почву: 10–25 кг на сотку, 150–500 кг на гектар. По материалам компании увеличивает влагоёмкость — способность земли держать воду — и содержание гумуса, то есть перегноя.
Работайте с удобрением в перчатках, а раствор для опрыскивания готовьте ещё и в очках. Храните его отдельно от еды и там, где его не достанут дети.
Марка Б — та, что работает с самой землёй. Она увеличивает влагоёмкость, водную и воздушную проницаемость, повышает содержание гумуса и подвижных форм азота, фосфора, кальция и магния. За счёт этого удаётся снизить дозы минеральных удобрений на 20–50% от нормы.
Кто отвечает за компанию сейчас
Научный центр после отца возглавил сын. Генеральный директор и агроном, три высших образования, одно из них агрономическое. Больше двадцати лет дорабатывает препарат и ведёт исследования в собственном опытном хозяйстве.
Татьяна Короленко, совладелец, отвечает за розницу, маркетплейсы и работу с покупателями. Решения по компании принимаются вдвоём.
В деле третье поколение семьи. За это время обработан миллион гектаров, в базе больше полутора тысяч хозяйств и фермеров.
Часть цифр в наших материалах — данные компании: влагообеспеченность выше на 80%, испарение падает с 10–15 до 2–5 миллиметров, себестоимость ниже на 35–85%. Мы так их и подписываем, а проверить их можно на своей делянке за один сезон.
Что делать, если хотите проверить сами
Ни одна история компании не заменяет собственную делянку.
- Запросите протокол. По испытаниям с прибавкой 16,5% и 24% на пшенице есть документы с названием хозяйства, культурой, годом и площадью. Мы их присылаем.
- Проверьте регистрацию. Номер 462-13-1667-1 ищется в реестре агрохимикатов Минсельхоза России без нашего участия.
- Возьмите часть поля. Одна делянка по протоколу, соседняя по привычной схеме. К уборке разница будет видна на весах.
- Дачнику проще. Две одинаковые грядки, на одной привычная схема, на другой новая. Ответ будет к осени.
Чем это отличается от обычного удобрения
Обычное удобрение кормит растение: даёт азот, фосфор и калий, растение их берёт и растёт. Почвообразование занимается землёй — возвращает ей структуру, а вместе со структурой способность держать воду и питание.
Подробный разбор того, чем эти два подхода отличаются и почему их путают, — в статье Что такое почвообразование. Как кремний встраивается в молекулу гуминовой кислоты и что это даёт, показано в статье Кремниевые удобрения.
С заботой о вас и вашем урожае,
АГРОВИТ-КОР
Поднимаем урожайность с 1995 года
Частые вопросы
Кто производитель удобрения АГРОВИТ-КОР?
ООО «Научный центр „Нооэкосфера-XXI“», Ростов-на-Дону. Центр образован в 1995 году, он же разработчик, регистрант и собственник товарного знака. Продукт зарегистрирован в реестре агрохимикатов Минсельхоза России под номером 462-13-1667-1.
Сколько лет компании?
Научный центр работает с 1995 года. Открытие в области почвоведения, на котором построен продукт, сделал Пётр Иванович Короленко, кандидат биологических наук. Сейчас центром руководит его сын, в деле третье поколение семьи.
Есть ли у АГРОВИТ-КОР государственная регистрация?
Да. Номер регистрации марок А и Б в реестре агрохимикатов Минсельхоза России — 462-13-1667-1. Пройдены биологическая, токсико-гигиеническая и экологическая экспертизы, по техническим условиям № 0392-004-40561837-08 удобрение выпускают серийно.
Кто рекомендовал удобрение к применению?
Всероссийский НИИ агрохимии имени Д. Н. Прянишникова, НИЦ ТБП — Институт иммунологии ФМБА России в Серпухове, МГУ имени М. В. Ломоносова, Департамент Росприроднадзора по ЮФО и Департамент Роспотребнадзора.
Где посмотреть результаты испытаний?
Испытания шли в хозяйствах. «АгроСоюз Юг Руси» в Ростовской области получил прибавку 16,5% на озимой пшенице, контролем служили микроэлементы и гуматы. В Алтайском крае пшеница дала 16,4 ц/га против 13,2, то есть 24%, а азотное удобрение стояло на обоих участках. Протоколы с названием хозяйства, культурой и годом компания предоставляет по запросу.
Источники
- Матыченков В. В. Роль подвижных соединений кремния в растениях и системе почва — растение : дис. … д-ра биол. наук. Пущино : ИФПБ РАН, 2008
- Никитин В. В., Тютюнов С. И., Воронин А. Н., Соловиченко В. Д., Навольнева Е. В. Влияние севооборотов, способов обработки, удобрений на содержание гумуса в почве // Земледелие. 2015. № 7. С. 26–28
- Матыченков В., д. б. н., ИФПБ РАН. Лекция «Механизмы влияния активных форм кремния на систему почва — растение»
- Приложение № 52 к заключению Минсельхоза России от 11.12.2017, № 19/5294
- Буклет «Агровит-Кор марка Б»: состав, нормы, номера регистрации
- Этикетка упаковки АГРОВИТ-КОР: область применения и расход
- Презентация «АГРОВИТ-КОР — кремниевое удобрение»: состав, механизм, испытания, слова Н. Г. Гурского
- Протокол полевого сравнения, Алтайский край, 2020: пшеница, участки по 30 га
- Протоколы испытаний АГРОВИТ-КОР: Бирючекутская опытная станция овощеводства, РАСХН, 1994–1997; Тверская сельхозакадемия, 1998
- Материалы компании АГРОВИТ-КОР: влагообеспеченность, испарение, гумус, себестоимость. Данные компании, протоколов независимых испытаний под ними нет
- Записи созвонов и видео АГРОВИТ-КОР, 2026: история научного центра и семьи Короленко
- Опыт агрономов научного центра «Нооэкосфера-XXI»: практика хозяйств и разборы, 2026