Деградация почв в России: что происходит и что с этим делают
Почему земля теряет плодородие быстрее, чем его восстанавливают: рост доз минерального питания, потеря структуры и что показали длительные опыты.
Содержание и поиск · 10
Деградация — потеря плодородия — звучит как термин из отчёта. На поле она выглядит проще: лопата не идёт, после дождя корка, а прибавка от удобрений год от года меньше.
Что именно теряется
Плодородие — это способность земли работать: держать воду, пропускать воздух, отдавать корню то, что в ней есть. Запас питательных веществ здесь только часть дела.
Комок правильного размера — от четверти миллиметра до сантиметра, поры между ними от нескольких микрон до семи миллиметров. По материалам компании, в такой земле осадков усваивается вдвое больше.
Когда структура разваливается, земля перестаёт быть посредником между удобрением и корнем. Вносить в неё можно сколько угодно.
Питание в земле остаётся, уходит способность его усвоить. Поэтому рост доз перестаёт давать прибавку.
Какой бывает деградация
Слово одно, а процессы разные, и работа против каждого своя.
- Водная эрозия. Ливень смывает верхний слой по склону. Видно по промоинам и по светлым пятнам на буграх, где плодородный слой уже сошёл. С пахотного склона почву смывает примерно в сто раз быстрее, чем она образуется.
- Ветровая эрозия, она же дефляция. Сухая бесструктурная земля улетает с поля пылью. Чаще на юге и в степи, весной по голой пашне.
- Уплотнение. Техника прессует землю, и на глубине штыка образуется плотный слой, который корню трудно пробить. Сверху его не видно.
- Засоление. Соли поднимаются к поверхности и остаются там. Белёсый налёт, растения угнетены. Чаще при поливе и в теплицах.
- Потеря гумуса — тёмного перегноя, который склеивает частицы в комки. Земля светлеет и хуже держит воду и питание. Идёт медленно и потому дольше всех остаётся незамеченной. В пахотном слое типичных чернозёмов в 1881 году было 10–13% гумуса. К 2010 году на большей части пашни Тамбовской области осталось 4–8%.
Все пять связаны между собой через структуру. Земля с комками меньше смывается ливнем и выдувается ветром, хуже уплотняется и лучше промывается от солей. Поэтому работа против деградации начинается в одном месте.
Есть и процесс, который в этот список не попал, — подкисление, то есть рост кислотности земли. Высокую кислотность в 2014 году имели 34% пашни России, 34,6 млн га. Против него работает известкование — внесение извести. В середине 2010-х известковать нужно было не меньше 3 млн га в год, а известковали около 300 тысяч.
Как понять, что поле деградирует
Отчёты приходят раз в несколько лет, а понять состояние можно самому за один выезд.
Копните на два штыка в нескольких точках. Плотная прослойка на глубине штыка, куда лопата идёт с усилием, — та самая подплужная подошва.
Выкопайте растение целиком. Корень, который упёрся и пошёл вбок горизонтальным ковром, показывает, где начинается плотный слой.
Третья проверка — на воду. Вылейте ведро на квадратный метр и засеките: это слой воды в сантиметр. Намокший суглинок в хорошем состоянии принимает за час 1–2 сантиметра, в сухую землю вода уходит быстрее. Уплотнённая земля держит лужу заметно дольше и отдаёт воду вбок.
Четвёртая — по отдаче. Если прибавка от той же дозы удобрений год от года меньше, земля перестала быть посредником между мешком и корнем.
Пятая — черви. Они живут там, где есть воздух и перегной, и сами делают в земле ходы. В опыте армавирского «Озеленителя» на обработанной почве в 1,5 кг земли нашли 6 дождевых червей. Лопата без единого червя — плохой знак.
Сделайте эти проверки в одних и тех же точках и запишите координаты. Через год и через три повторите там же. Это дешевле любого анализа и честнее памяти.
Круг, который замыкается
Российские аграрии вносят всё больше минерального питания. За четыре года доза выросла с 50 до 77 килограммов на гектар, а к 2030 году план — больше восьмидесяти.
Если дозы растут, а органики в землю не возвращается, структура уходит быстрее: почва уплотняется, теряет влагоёмкость — способность удерживать воду — и хуже усваивает внесённое. Высокие дозы азота к тому же ускоряют потерю гумуса. На следующий сезон требуется больше.
Трав, которые возвращают земле органику, в посевах тоже стало меньше. В чернозёмных областях Центральной России доля многолетних трав в посевах за двадцать лет упала с 10–12% до 2–3%, а под травами гумус сохраняется или прибавляется.
По данным Росстата и Минсельхоза, доза росла без остановки: 50 кг на гектар в 2020 году, 55 в 2021-м, 60 в 2022-м, 65 в 2023-м и 77 в 2024-м. Удобряемая площадь за это время выросла до 72,8% посевов. В 2025 году доза осталась на уровне 2024-го из-за сложного финансового положения хозяйств.
Когда земля становится минеральной смесью
Крайний случай деградации пришёл к нам от знакомого хозяйства. Теплица 15 на 80 метров, и к моменту, когда хозяйство обратилось к нам, в ней не работала уже никакая химия: помидоры просто не росли.
Грунт сдали в лабораторию в Ростове-на-Дону. Концентрация элементов питания оказалась в 600 раз выше допустимой. Рекомендация была одна — грунт убрать и завезти новый. Такую землю уже не восстанавливают, её меняют.
Если в теплице доза растёт, а урожай падает, сдайте грунт на анализ до того, как покупать новую подкормку. Лаборатория покажет, чего в земле не хватает, а чего уже слишком много.
Когда растение слабеет, первым делом добавляют подкормку. В перенасыщенной земле каждая новая доза делает только хуже: соли копятся, корню всё труднее брать из такой земли воду, а часть солей ядовита для растения.
Что показали длительные опыты
Фундаментальные исследования почвенного плодородия в СССР шли с тридцатых годов. Проверяли всё, что и сегодня продаётся под видом восстановления: минеральные удобрения, навоз, травопольную систему, нулевую обработку, гуминовые препараты — средства из веществ перегноя.
По рассказу наших специалистов, прироста гумуса — тёмного перегноя, который держит в земле воду и питание, — не дала ни одна из этих технологий. Единственный участок, где за десять лет наблюдений содержание выросло на 0,01%, — тот, который вообще не трогали.
Другие длительные опыты спорят с этим выводом. Под многолетними травами гумус на чернозёме сохраняется или прибавляется на 0,3–0,6 т с гектара в год. Навоз по 35 т на гектар каждый год первые двадцать лет прибавлял органического вещества в пахотном слое по 1,8–4,3% от исходного запаса в год. Но это доза для опыта, у хозяйств столько навоза нет.
Сходятся обе стороны в одном: гумус копится медленно и только там, где в землю год за годом приходит много органики. Препарат из одних гуматов обещание восстановить почву выполнить не может.
Чего не хватает в самой схеме питания
Азот, фосфор и калий вносят регулярно, кремний почти никогда. Мы называем его четвёртым макроэлементом, то есть элементом, который растение берёт помногу. Обязательным для жизни растения его пока не признают: без кремния растение проходит весь цикл, но хуже переносит засуху, болезни и вредителей.
При этом культуры выносят его интенсивно: с урожаем и соломой с гектара уходит от 30 до 700 килограммов кремния в год. С ячменного поля уносится около 80 килограммов, а возвращается около четырёх. Обратно в почву кремний почти никто не возвращает.
Кремний участвует в построении структуры почвы и в защите растения от стрессов. Его нехватка бьёт и по земле, и по растению одновременно.
Как это выглядит в хозяйстве, показывает случай под Воронежем. Два соседних поля: гумус, питание и обработка одинаковые. Одно поле из года в год даёт высокий урожай, второе низкий. Анализ показал резкую нехватку кремния на втором. Затраты на оба поля равные, а доход разный.
Что работает против деградации
- Вернуть органику. Компост, перепревший навоз, пожнивные остатки, сидераты.
- Вернуть структуру. Почвообразующее удобрение под основную обработку: 150–500 кг на гектар.
- Снизить дозу минерального питания. По материалам компании она снижается на 20–50% от нормы за счёт лучшего усвоения.
- Не работать по мокрой земле. Одна такая обработка ломает то, что складывалось долго.
- Мерить самим. Делянка по протоколу и делянка по привычной схеме, замер на уборке.
Работайте с удобрением в перчатках, а раствор для опрыскивания готовьте ещё и в очках. Храните его отдельно от еды и там, где его не достанут дети.
Куда движется государство
Государство тянет в две стороны сразу. Цель Минсельхоза — поднять внесение минеральных удобрений больше чем до 80 кг на гектар к 2030 году. Для этого есть прямые субсидии на закупку удобрений.
Одновременно растёт ставка на биологию. По данным Центра отраслевой экспертизы Россельхозбанка, площади органического земледелия по плану должны вырасти с 655 тысяч до 4,2 миллиона гектаров к 2030 году. Рынок биологических средств защиты растений оценивают в 7 миллиардов рублей в 2024 году и в 40 миллиардов к 2030-му.
При этом большая часть удобрений уходит за границу: на экспорт в 2025 году ушло 68,7% выпуска. Посевные площади в 2026 году, по базовому прогнозу Россельхозбанка, могут вырасти на 4%, до 83 миллионов гектаров. Нагрузка на землю будет расти и дальше.
Для хозяйства вывод простой: минеральное удобрение никуда не денется, и работать надо так, чтобы земля его усваивала. Доза без структуры уходит в тот самый круг, о котором шла речь выше.
Почему хозяйства этого не видят
В нашем опросе хозяйства рассказывали, что их беспокоит. Засуху назвали в 55% ответов, проблемы с почвой — в 2,8%. Считали упоминания: одно хозяйство могло назвать несколько бед.
Разрыв в двадцать раз. Между тем засуха сильнее бьёт по полю, где земля разучилась держать воду. Проблему видят по последствию, до причины дело не доходит.
На своём участке та же картина выглядит проще: земля уплотняется, вода уходит мимо корней, урожай падает при прежних подкормках. Что делать, разобрано в статьях Как восстановить плодородие почвы и Влагоёмкость почвы.
С заботой о вас и вашем урожае,
АГРОВИТ-КОР
Поднимаем урожайность с 1995 года
Частые вопросы
Сколько удобрений вносят в России на гектар?
По данным Росстата и Минсельхоза, 77 кг действующего вещества на гектар в 2024 году против 50 в 2020-м. Действующее вещество — это чистые азот, фосфор и калий без наполнителя. В 2025-м доза осталась на уровне 2024-го, цель Минсельхоза — больше 80 кг к 2030 году.
Можно ли восстановить деградировавшую почву?
Можно, если вернуть ей структуру: органика, почвообразующее удобрение, отказ от работы по мокрой земле. Крайний случай — перенасыщенный грунт в теплице, где концентрация элементов питания в сотни раз выше допустимой. Такой грунт уже не восстанавливают, его меняют.
Почему засуха сильнее бьёт по деградировавшей земле?
Такая земля плохо держит воду: дождь стоит лужей и стекает вбок или проваливается вниз мимо корней. Засуха сильнее бьёт по полю, где земля разучилась держать воду.
Что такое подплужная подошва?
Плотный слой на глубине штыка, который оставляет техника. Корню трудно его пробить, он уходит вбок, а вода стоит над ним. Найти его просто: копните на два штыка, и лопата пойдёт с усилием ровно на этой глубине.
Что такое деградация почвы?
Потеря того, что делает землю плодородной: структуры, органики, способности удерживать воду. Внешне это выглядит как уплотнение, корка после дождя, трещины в жару и падающая отдача от удобрений.
Почему рост доз удобрений не решает задачу?
Если дозы растут, а органики в землю не возвращается, структура уходит быстрее. Почва уплотняется, теряет влагоёмкость и хуже усваивает то, что в неё вносят, а высокие дозы азота ускоряют потерю гумуса. Круг замыкается.
Что показали длительные опыты?
Здесь данные расходятся. По рассказу наших специалистов, в советских опытах прироста гумуса не дали ни минеральные удобрения, ни навоз, ни травопольная система, ни нулевая обработка, ни гуминовые препараты. По другим данным, под многолетними травами гумус сохраняется или прибавляется, а навоз, внесённый каждый год большой дозой, поднимал запас органического вещества десятилетиями.
Сколько минерального питания вносят сейчас?
За четыре года доза выросла с 50 до 77 килограммов на гектар, а к 2030 году государство хочет видеть больше восьмидесяти.
Что работает против деградации?
Возврат структуры и органики: почвообразующие удобрения, сидераты, отказ от обработки мокрой земли. По материалам компании марка Б увеличивает влагоёмкость и содержание гумуса, а дозы минеральных удобрений позволяет снизить на 20–50% от нормы.
Источники
- Стифеев А. И., Бессонова Е. А. Эколого-экономическая реабилитация деградированных и нарушенных сельскохозяйственных земель России как основное направление повышения эффективности их использования // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2015. № 9. С. 124–130
- Трофимов И. А., Трофимова Л. С., Яковлева Е. П. Черноземные области в агроландшафтно-экологическом районировании Центрального федерального округа // Региональные геосистемы. 2018. Т. 42, № 3. С. 316–325. DOI 10.18413/2075-4671-2018-42-3-316-325
- Evans D. L., Quinton J. N., Tye A. M., Rodés Á., Davies J. A. C., Mudd S. M., Quine T. A. Arable soil formation and erosion: a hillslope-based cosmogenic nuclide study in the United Kingdom // SOIL. 2019. Vol. 5. P. 253–263. DOI 10.5194/soil-5-253-2019
- Парамонов А. В., Федюшкин А. В., Медведева В. И. Изменение содержания и запасов гумуса в чернозёме обыкновенном в зависимости от применяемых систем удобрений // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2017. № 4 (66). С. 24–28
- Poulton P., Johnston J., Macdonald A., White R., Powlson D. Major limitations to achieving “4 per 1000” increases in soil organic carbon stock in temperate regions: Evidence from long-term experiments at Rothamsted Research, United Kingdom // Global Change Biology. 2018. Vol. 24, № 6. P. 2563–2584. DOI 10.1111/gcb.14066
- Allen R. G., Pereira L. S., Raes D., Smith M. Crop evapotranspiration. Guidelines for computing crop water requirements. FAO Irrigation and Drainage Paper 56. Рим: ФАО, 1998
- Brouwer C., Prins K., Kay M., Heibloem M. Irrigation Water Management: Irrigation Methods. Training manual no. 5. Рим: ФАО, 1988
- Drought-resistant soils. Optimization of soil moisture for sustainable plant production / ред. A. Bot, J. Benites. FAO Land and Water Bulletin 11. Рим: ФАО, 2005
- Матыченков В. В. Роль подвижных соединений кремния в растениях и системе почва — растение : дис. … д-ра биол. наук. Пущино : ИФПБ РАН, 2008
- Матыченков В., д. б. н., ИФПБ РАН. Лекция «Механизмы влияния активных форм кремния на систему почва — растение»
- Coskun D., Britto D. T., Huynh W. Q., Kronzucker H. J. The Role of Silicon in Higher Plants under Salinity and Drought Stress // Frontiers in Plant Science. 2016. Vol. 7. Art. 1072. DOI 10.3389/fpls.2016.01072
- Сельскохозяйственный энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1989: статьи «Эрозия почвы», «Засоление почвы», «Гумус», «Известкование почвы»
- Центр отраслевой экспертизы Россельхозбанка, 2024–2025: органическое земледелие и рынок биологических средств защиты
- «Агроинвестор». Рынок минерального питания: производство и экспорт удобрений демонстрируют прирост, 02.03.2026
- Материалы АГРОВИТ-КОР: лабораторный анализ грунта тепличного хозяйства, Ростов-на-Дону; случай двух полей под Воронежем
- Обзор рынка удобрений России 2021–2026, АГРОВИТ-КОР: внесение минеральных удобрений по данным Росстата и Минсельхоза России
- Свод документов АГРОВИТ-КОР: структура почвы, влагоёмкость, действие марки Б
- Выводы созвона 3 АГРОВИТ-КОР: советские длительные опыты по гумусу
- Протокол испытаний: МП «Озеленитель», Армавир, 1998
- Опрос покупателей и хозяйств АГРОВИТ-КОР, 199 ответов, 2026
- База знаний по общей агрономии: открытые учебные и справочные материалы, сверенные редакцией АГРОВИТ-КОР
- Опыт агрономов научного центра «Нооэкосфера-XXI»: практика хозяйств и разборы, 2026